Deuxième journée XTech 2007

Date de publication : 16/05/2007 , Date de mise à jour : 16/05/2007

Par Erwan Amoureux
 

I. avant 9h00 , l'arrivée

II. 9H00 - 9H45 , Keynote Everyware:expectation, emergence, reality

Speakers: Adam Greenfield (Studies and Observation)

Everyware , un mot inventé par Adam Greenfield pour symbolisé cet omniprésence du hardware/software, c'est aussi le titre de son livre
On entame donc le cycle de conférence par une vison plus large que le Web, le réseau de plus en plus présent de tous les objets qui nous entourent, un réseau qui , avec les technologies embarqués et sans fil, grandit de jours en jours avec le risque de devenir de plus en plus intrusif, de plus en plus englobant .Un exemple, l'adresse de 128 bits IvP6 fournit 6.5 *10e23 adresses pour chaque mètre carré de la planète, il est évident que ce n'est pas orienté vers l'être humain.
Comment réagissons nous à cette intrusion quotidienne en tant qu'être humain (l'exemple de Honk Kong est souvent cité) ? Va-t-on trop loin ?
Pour finir par ce qui devrait être un guide (que l'un des auditeurs c'est d'ailleurs amusé à comparer avec les célèbres lois de la robotique) de conception et d'utilisation de ces technologies.

III. 9H45 - 10H30 , Opening Keynote

IV. 10H30 - 11H00 , Pause

V. 11H00 - 11H45 , The future of HTML

• Les problèmes posés par les namespace en XHTML
• XML est de la donnée, HTML de la présentation, était-ce une bonne idée de vouloir que XHTML soit XML ?
• Est ce que l'on ne devrait pas revenir aux anciens validateur HTML plus tolérants ?
• Est ce que XHTML n'est pas une erreur dû à une mauvais compréhension du public concerné , peu informaticien....

VI. 11H45 - 12H30 , The Broken World : Solving the browser problem once and for all

Speakers: Molly Holszschlag

Un premier constat de posé , le web n'est pas un monde d'informaticiens , 95% des sites crées le sont par des personnes qui n'ont rien à voir avec ce monde. On s'étonne aussi que les browsers , qui poursuivent le même but premier, affiché du HTML possède tant de différence et n'obtiennent pas les mêmes résultats, pourtant tous les logiciels de retouches d'images ne fonctionne pas comme Photoshop ?
La suite va développer ce qui crée ces divergences : origines différentes, mode de réalisations... mais surtout que créer un navigateur moderne n'est pas une tâche facile, loin s'en faut.Après un historique rapide des principaux navigateurs actuels et ceux qu'ils ont apporté aussi bien au niveau technologique que par leurs succès/insuccès , on développera un problème précis celui des spécifications
A travers des exemples de CSS 2.1, elle démontre l'ambiguïté de certaines spécifications, la difficulté de s'adapter pour certains browsers quand les nouvelles normes sont en oppositions avec les anciennes.... Après tout ceci, difficile de regarder un navigateur sans éprouver un vague sentiment de compassion envers ceux qui l'ont développé et fait évolué. On finira par un ensemble de quelques règles qui devraient peut être servir de support aux nouveaux développements si on veut éviter les erreurs du passé.
Entre autres :

• Des communautés plus présente, pas seulement d'un point de vue technique mais aussi en retour/support
• Clarifier les spécifications ambiguës
• Un développement plus ouvert vers l'extérieur
• ...

VII. 12H30 - 14H00 , pause déjeuner

VIII. 14H00 - 14H45 , Microformats: the nanotechnology of the semantic web

Speakers: Jeremy Keith (Clearleft)

On commencera par l'aspect "philosophique" de la chose, l'opposition idiot/intelligent, simple/complexe .La ou des formats comme XML ou RDF sont intelligents, complexes , prévus pour être adaptable à de multiples cas, fonctions, utilisations et d'être d'une grande robustesse, on opposera les microformats.
Prévu pour des cas simples, limités, bien plus orientés vers le service à la personne qu'à une utilisation par la machine.Codé l'équivalent d'une carte de visite c'est vCard, d'un événement agenda hCalendar....Ils ne sont pas nouveaux, déjà utilisé par des application comme Outlook par exemple. Comme les nano robots auxquelles ils sont comparés, petits , limités mais puissant.
Un de leurs outils préféré ? L'attribut rel, c'est lui qui généralement donne le sens de l'attribut href
Pour plus d'informations voir microformats.org

IX. 14H45 - 15H30 , Open data in HTML: GRDDL, ERDF and RFDA

X. 15H30 - 16H00 , Pause

XI. 16H00 - 16H45 , MXML: the XML framework behind Flex and Apollo

Speakers: Duane Nickul (Adobe System) ancien membre du w3c pour les web service actuellement membre de OASIS

Plan de la présentation:

• Introduction FLEX/Apollo, architecture web 2.0
• Compilé exécutable vs script vs déclaratif
• composants basiques de flex
• Composant flex de diagrammes
• Data services: SOA pour Web 2.0
• Projet final: construire un browser Appolo

XII. 16H45 - 17H30 ,an approach to realizing user-friendly authoring tool for document-centric XML

Speakers: Tetsuya Tashiro (JustSystems Corporation)

On difféencie déjà le "document centric XML"(XML centré sur le document) des "data centric XML"(XML centré sur les données) data centric XML:

• Plutôt orienté vers une utilisation machine
• le contenu avant la forme
• le contenu n'influence pas la présentation

• Plutôt orienté vers la personne
• le contenu ne passe pas avant la forme
• la structure décide de la présentation

XIII. 17H30 Réception

XIV. Bilan de cette journée